Дикая груша. Неодушевлённый образец сопротивления, раздавленная демагогией душа самой природы ...

Дикая груша. Неодушевлённый образец сопротивления, раздавленная демагогией душа самой природы ...
Учись, народ, у этой дикой груши, как нужно выстраивать организационно-исполнительные функции (включая государственные) внутри себя! Простояла она 100 лет на краю обрыва, открытая всем ветрам, и ещё столько простояла бы, если бы человеку с топором, да с такой системой оплаты "труда", ещё и мозги в придачу ...

воскресенье, 28 марта 2010 г.

15-ый день каникул. Вот оно русло "плато-гонной" реки, и вот они бурлаки



Существует два, на мой взгляд, способные поглотить без остатка любые третьи, способа избежать бурлацкой лямки, когда за дело берутся опытные специалисты по протаскиванию своих скрытых планов (идей, намерений) через зашоренное сознание интерактивного обывателя. Отличаются эти способы направленностью исходного предположения, которое формулируют недоверчивые граждане для последующей проверки, изучив поступившее к ним предложение.


В первом случае проверочное предположение сознательно перенасыщено недоверием, поэтому сам процесс проверки будет носить заведомо извинительный, реабилитационный характер. Здесь правят балом недоверие, пессимизм, минорная тональность рассуждений, основанная на презумпции виновности. Во втором случае подлежащее проверке предположение представляет собой безосновательный кредит доверия. Поэтому и процесс проверки напоминает аудит по вымышленному (с достаточным запасом позитива) сценарию расходования выданного кредита. Здесь правят балом оптимизм и где-то даже эйфория, мажорная тональность рассуждений, основанная на презумпции невиновности. Продолжим рассуждение на конкретном примере. Вот предложение вложиться в растущие показатели популярности конкретного интернет ресурса Чтобы сформулировать проверочную «фабулу недоверия» по первому варианту, достаточно просмотреть статьи «Лентапедии», посвящённые соавтору «Бутырка-блога» Ольге Романовой и её притеснителю Владимиру Слуцкеру. Здесь очень важно понимать и помнить, что речь у нас идёт не о поводе отказаться от предложения. А о приобретении опыта работы в интерактивной среде, которая на данном этапе своего развития перенасыщена целенаправленной ложью. Которая преподносится и распространяется под различными, порой даже очень благозвучными, названиями. В этом смысле, чтобы сформировать собственной представление о предыстории вопроса, следует добавить к двум вышеназванным статьи об Александре Мамуте и Антоне Носике. И, наконец, поскольку в тексте исследуемого предложения фигурирует Рустем Адогамов – своего рода «правопреемник» Антона Носика в ТОП-10 Яндекс-рейтинга, в администрации компании SUP и в жюри конкурса BOBs – то прочесть интервью с ним тоже не помешает. Кстати, нынешний конкурс BOBs не 7-ой по счёту, как указано в тексте обращения к читателям, а 6-ой. По прочтению всего перечисленного, даже не открывая ссылки в текстах, которые призваны древообразно, ускоренно расширить кругозор неискушённого читателя, в вашем сознании обязательно (то есть, автоматически) сложится черновой вариант формулировки, которую я обозначил словами «проверочная фабула недоверия». Начиная правку такого черновика, я бы учёл в первую очередь то обстоятельство, что именно после покупки компанией SUP Живого Журнала, последний активно используется Кремлём для создания «потёмкинских деревень» в Интернете. Фрмулировать публично «фабулу недоверия» по первому варианту я не буду. Потому, что это не мой вариант и я не хочу на него тратить своё драгоценное время. Но чтобы тут же перейти ко второму способу избавления от «бурлацкой лямки» нам нужен сценарий расходования безосновательно выданного кредита доверия. Чтобы читателю было понятно, откуда взялась эта «бурлацкая лямка», я цитирую свой комментарий к описанию «Бутырка-блога» , который ждёт проверки модераторами на сайте конкурса BOBs.

Заканчиваю рассмотрение блога, что называется в первом чтении. Вот ненавязчивая ассоциация: в лунном свете по реке маленький буксир тащит огромную связку плотов. Вижу в полутьме, как из палатки на плоту выскочил человек с зажжённым факелом. Добавилось света, и я увидел, что ошибался. Это плоты толкают буксир в корму. Факел погас, и в лунном свете всё опять стало непонятным, но интригующим. Остаётся ждать рассвета, может солнце поможет разглядеть динамику взаимного влияния проектов - профессионального и любительского, корпоративного и частного. Очень полезно было бы узнать, что имеют в виду авторы комментариев (здесь и в блоге), когда восхищённо скандируют: "Очень нужное дело, очень важно доделать"? Какой им видится сообща извлекаемая польза от публично выворачиваемой частности - не на изнанку, но наружу? Если сравнивать блог с факелом в руке отчаюги, который забрался на огромную кучу гниющих отходов, чтобы рискуя здоровьем, доказательно высветить источник заразы, то сразу вопрос: будем ли пытаться зажечь следующий факел от догорающего? Если сравнивать блог с более естественными источниками (для освещения проблемы), луной или солнцем, то за солнечный вариант может свидетельствовать в первую очередь резкое усиление вони - процесс разложения интенсивнее. Конечно, при условии, что место стать и наблюдать выбрал правильно - лицом против ветра, чтобы именно первым почувствовать новый выброс вони. А под лунный вариант как-то страшновато подписываться, не попасть бы в полумраке, который манит своей загадочностью, в известное действо "охота на ведьм". Аллегория моя, надеюсь, понятна каждому. Проект "Слон" - это скрытая во мраке баржа или связка плотов, а "Бутырка-блог" - это надрывно тарахтящий изношенным мотором буксир. При этом неискушённому в тонкостях сплава по этому руслу, очень трудно понять, где буксир надрывается, чтобы тянуть, а где сопротивляется инерции хода (мысли), толкающей его на пороги. Что означает в моём понимании "зажечь новый факел от догорающего", в надежде дождаться рассвета? - Пожалуйста, чисто теоретический вариант для примера. Находится минимально порицаемый, зато очень типичный распространитель зла по планете. Скажем, из приторговывающих наркотиками таксистов. Который одновременно с публичным, демонстративным отказом заниматься распространением зла, создаёт блог. И начинает (на примере Алексея и Ольги) в реальном времени описывать буквально каждое изменение своей жизни, так или иначе связанное с отказом торговать наркотиками. Сначала придумал, нарисовал и выставил в окнах автомобиля знак со значением "Я НЕ ТОРГУЮ НАРКОТИКАМИ". И тут же описал в блоге реакцию коллег и потенциальных клиентов. Один кричит ему из соседнего ряда на светофоре: "Эй ты, идиот, а я по-твоему что, торгую!?". А это твои проблемы, отвечает наш герой-первопроходец. И вот уже стал формироваться особый контингент пассажиров, которые предпочитают рискнуть опоздать, но чтобы вёз именно он (или его прямые последователи), чтобы именно ему в руки передать свою трудовую копейку. Ну и так далее. Может даже и не мужчина таксист, а женщина продавец создала такой "жизне(сопро)водительный" блог, отказавшись тем же днём исполнять "священные наказы" владельца продажного места о подкручивании весов, о добавлении воды и прочее. Главное, что "буксиров" в этом ПЛАТОгонном русле стало бы уже 2 и, догорая факелом, они высветили бы нам вдвое больший кусок пути, оставшегося до порогов. Да и столкнуть на эти пороги два сцепившихся между собой буксира труднее, чем один. Слишком велика инерция ... у этой связки плотов. На халяву доступное русло, на халяву доставшаяся древесина - реки слёз и что на них построено ... уже нашими руками!? Кстати, а что такое "пороги", если в тех же координатах?
Как видите, в тексте комментария уже заложена основа для сценария расходования безосновательно выданного кредита доверия. И чтобы процесс проверки такого сценария действительно был сравним с аудитом, нам нужно домыслить, дофантазировать сценарий с большим запасом позитива. Пусть этот вымысел выглядит так. Японский автоконцерн «Toyota», видя как сказываются реЗУльтаты сотрудничество компаний Slon и Google на тенденции (образно говоря) «превращения обычного такси в необычный буксир», начала дозированно предавать огласке свои стратегические планы. И оказалось, что у этого концерна уже давно готовы к запуску в опутную эксплуатацию образцы автомобилей, как специально созданных для таких «слишком честных» таксистов. Каждый образец такого нового авто ещё на заводе вписан в память глобальной навигационной системы с учётом всего предыдущего (военного) опыта. В процессе оформления автомобиля на конкретного покупателя, заводская форма прописки уточняется подобно заполнению профиля пользователя интернет ресурсом. В результате владелец автомобиля получает возможность непрерывного диалога со своей персональной интерактивной нишей (ПИН), которая обслуживается модельно. Под модельным обслуживанием подразумевается в первую очередь автоматическое срабатывание настроек по нескольким степеням приближения опасности (то есть, при увеличении вероятности наступления страхового случая), которые контролируются Моделью конкретизации гарантий (МКГ) с помощью систем глобальной навигации. Сначала это может быть автоматическое размещение в сети очередной порции записей и документов, заранее приготовленных автором – он же владелец модельно обслуживаемой ниши. А потом, если не прекратились попытки «проучить» непокорного таксиста, так же автоматически может происходить мобилизация конверсионного (бывшего военного) ресурса для блокирования вышеозначенных попыток. Как происходит такое блокирование – это отдельная тема, которая должна иметь отдельный канал стимулирования. А пока остановимся на критериях эффективности моего (жаль, что не нашего) этого рассуждения. Оценивать эффективность я предлагаю по ходу обнаружения (и по степени) влияния НАШИХ попыток углубить и расширить это МОЁ, как бы провокационное, рассуждение на состояние дел в проекте Slon.ru. А именно, чем более активно мы ищем и находим аргументы за невозможность реализации описанного мною сценария – ни через 10, ни через 100 лет – тем больше основания у руководителей и участников проекта Slon.ru не обращать на нас внимание. И наоборот. Таким образом и будет проверена на жизнеспособность «фабула безосновательно кредитуемого доверия» по 2-му варианту из двух возможных.

1 комментарий:

Буду благодарен за подсказки по дизайну и по сути