Дикая груша. Неодушевлённый образец сопротивления, раздавленная демагогией душа самой природы ...

Дикая груша. Неодушевлённый образец сопротивления, раздавленная демагогией душа самой природы ...
Учись, народ, у этой дикой груши, как нужно выстраивать организационно-исполнительные функции (включая государственные) внутри себя! Простояла она 100 лет на краю обрыва, открытая всем ветрам, и ещё столько простояла бы, если бы человеку с топором, да с такой системой оплаты "труда", ещё и мозги в придачу ...

суббота, 24 апреля 2010 г.

11-ый день полевых испытаний. Все меньше причин сомневаться.







Максимум сомнения в том, что из этого может получиться хоть что-нибудь полезное, имел место несколько часов назад, до того, как я опубликовал своё решение использовать слово "закладная" в качестве тега.
Сначала это было здесь.
http://www.vashopros.ru/result.php?h=4114
Для контроля активности: 27 голосов на момент опубликования 4-го комментария.
Потом здесь
http://snob-project.livejournal.com/64554.html?thread=439850#t439850
И здесь
http://slon.ru/blogs/comments.php?ID=148673#55476
На следующем шаге намерен отметиться этим же тегом в новом прокте Налии Синдеевой "Дождь", но там для комментирования нужно стать подписчиком журнала - за денежки. Сформулирую идею и попробую выменять на неё подписку.

И вот ещё, чтобы не скучно было, раз уж пришли. В структуируемом по сословиям обществе каждое сословие должно иметь свой гимн. Придумайте и напишите в комментарии название для своего сословия, кратко опишите это сословие и укажите ссылочкой (желательно прямой) мелодию или песню, которую Вы наметили в качестве гимна для своего сословия. Можете предложить готовый код музикона. Сословия ждут своих предводителей, чтобы с его помощью осознать и отождествить себя вершиной человеческого гения!


Вот полностью текст комментария, который не поместился в ЖЖ телеканала
"Дождь"

Сейчас я чайку попью зелёненького, с финиками, и для особо нетерпеливых, или кому по службе положено, продолжу "строить канал... (ствола головного мозга) ... в прямом эфире.

Я уверен, что в обычное, традиционное "русло тенденций" по материальному обеспечению (или по обеспечению самоокупаемости) проекта этих экспериментаторов будет сносить автоматически. Будет сносить по инерции, которая доминирует в сознании как "среднестатистического" телезрителя, так и в сознании типичного работника СМИ. Зашоренность сознания как была, так и остаётся зашоренностью. Только шоры заменили - русскоязычные на англоязычные, ещё более непрозрачные. Так что пути добывания хлеба насущного, в традиционном смысле, им жизнь подскажет и без меня.

А вот что касается НЕТРАДИЦИОННОГО смысла, то на мои, совершенно ещё не оформленные, предложения действительно следует взглянуть через упомянутый Вами стол. Всегда ли творец обречён работать в стол? Даже если он не по взрослому увлекающийся, чрезмерно самозабвенный, не от мира сего, "ці нават хворы на галаву"? Неужели интернет за столько лет существования, да при таком бурном развитии, ничего в этом вопросе принципиально не изменил? Я помню 60-ые годы, когда в моём Браславе появился первый доступный "узкой публике" телевизор. Стоял он в "красном уголке" районного узла связи, а моя мама руководила этим узлом. И я помню, какое влияние оказывал этот единственный телевизор на отношение между людьми ...

Так это же просто телевизор, и 45 лет тому назад. А тут многие тысячи управляемых с двух сторон телемониторов, объединяемых в сеть каналами прямой трансляции, с избирательным доступом, с кучей режимов обмена.

Но чтобы пытаться из этого нагромождения извлечь себе польЗУ УМОЗРИТЕЛЬНО, мне нужно, как минимум, смотреть обсуждаемый здесь канал. А у меня пока такой возможности нет. Перепробовал 4 браузера, те же яйца, только в профиль. "Ошибка подключения" и всё тут. А живу, заметьте, не в глубинке Вашей страны, а в столице соседней.

Однако, вернёмся к столу, а точнее к ящику стола, через который я призываю ВАС взглянуть на мои предложения. В который (ящик) согласился бы работать творец, и был бы при этом сыт и достаточно трезв. Который (ящик) сконструирован специально для творца и под творца, под автора тех шедевров телевизионного эфира, до которых ещё не доросли обитатели этого эфира - реальная зрительская аудитория в массе своей ...

... И вдруг в наш с Вами разговор, разорвав мою или Вашу строку надвое (именно так оно в Google Wave случается), врывается новость! Радио «Серебрянный дождь» только что сообщило, Ходорковского переводят в Гуантанамо. В тюрьму, которая с его туда переездом становится чем-то вроде международного следственного изолятора. Который функционирует исключительно в режиме пересмотра самых "громких" дел. Поэтому защищённость Нового Гуантанамо - на уровне Пентагона. И если подследственный принимает решение начать давать признательные показания, то процесс этот уже необратим. Защищённость полная - программа защиты свидетелей на новом качественном уровне, и подключённость к интернету максимальная. Вернее будет сказать, максимальная подключённость через интернет к сотням и тысячам других уголовных дел. А ещё точнее - к процедуре рассмотрения протестов и апелляций по множеству уголовных дел, включая гражданские иски.

Зачем я так резко переключился с одной фантазии на другую, спросите Вы? А затем, чтобы хоть как-то ответить себе на вопрос: почему эти экспериментаторы так открыто поставили свою гирьку на чашу весов, которые всё ещё качаются под грузом неразрешённости дилеммы "Путин - Березовский". Как язычок у меня, кривенько объехал колдобину? А Вы попробуйте, скажите прямее ...

* * *
Многовато будет. ЖЖ-робот сказал: "Извините, но длина вашего комментария (5879) превысила максимальную длину в символах (4300). Пожалуйста, вернитесь назад, сократите и попробуйте снова".

Нет, железяка ты хренова, в зад мы не пойдём. Путиназадnet! Назад читать получается почти как "тендер за ниту пи ...". А я и не туплю! Только вперёд, в прорыв! Продолжение здесь
http://tpito4ki.blogspot.com/2010/04/11.html

(окончание)

Будем считать, что одну недозамкнутость логики рассуждений я замкнул, натянув свяЗУющие, насколько смог правдоподобно. Просто вообразил, что за спиной у Ходорковского ждёт своей очереди на "признательное кресло" кто-то "бывший" из команды Путина или Березовского, чтобы рассказать миру, откуда и как появилась версия о причастности государства российского к взрыву российских домов. Третьими, в порядке живой очереди ко всемирно признательному креслу, будут американские небоскрёбы ...

Но как мне фантазировать дальше, если я не знаю пределов по глубине и широте эксперимента с телеканалом "Дождь"? Ведь это ему предстоит транслировать работу признательного кресла (а вне прямого эфира оно не работает) на неинтернированную аудиторию, не подключённую к интернет! Поэтому и ящик стола у сотрудников канала такой, что выдвигается на обе стороны. Если продукт индивидуального творчества начинает в ящике "прокисать", срабатывает датчик по сроку годности и ящик резко открывается на сторону "автоматической интеграции модельно (обусловленных) проектов". Так работает МКГ – модель конкретизации гарантий. При этом сам субъект модельной интеграции (телеканал – своим юридическим лицом) временно остаётся в пролёте, не у дел, с носом, фейсом об тейбл - на выбор и в ассортименте. А в смысле приходной части бюджета канала, выбрасывания (вытряхивание, высасывание, выкладывание - тоже в ассортименте) на ту, автоинтеграционную сторону стола отличается от выемки на эту принципиально. Гонорар за ушедшее НА ТУ СТОРОНУ СТОЛА причитается исключительно автору, и чтобы поделиться с коллективом, он должен обосновать своё решение по каждому из коллективных "человекомест", с которыми он хочет поделиться. В противном случае, если просто захочет возблагодарить Машку и Сашку (которых трахнул и хакнул намедни), потеряет в рейтинге и в степени защищённости своей обменной ячейки (тег ЗАКЛАДНАЯ) уникальным идентификатором.

Ну вот, осталось привинтить сюда тег БУНТ - сокращённое "блин, у нас тоже"! Это восклицание я взял к себе в теги оттуда, где максимальное число телезрителей, подключённых через игру "Антыпаклёп" к процессу интерактивной поддержки дающего признательные показания, УВИДЕЛИ СЕБЯ, своё рабочее место, свою фирму… Увидели именно в тот момент, когда дающий признательные показания начал описывать самый распространённый способ сокрытия, обмана, фальсификации ...

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Буду благодарен за подсказки по дизайну и по сути